«Неравенство — такой же хороший закон природы, как и всякий другой» (И.Шерр)

21.10.2012 | просмотров: 2 346

единицадвойкатройкачетвёркапятёрка (5 голосов, средний: 4,40 из 5)
Loading ... Loading ...

Все формы общности людей подразделяются условно на естественно-исторические, этноисторические и социально — исторические. В свою очередь естественно — исторические формы общности людей — это раса, поколение, пол и т. д. Этноисторические общности — это нация, народность и племя. В то же время социально- историческими формами общности людей являются классы, сословия, касты и т. д. Неравенство сравнивается Шерром с законами природы. А в чём собственно выражается общность неравенства и природы? По определению выделяют два типа неравенства — социальное и природное. Социальное неравенство (или же иначе социальная стратификация) выражается в том, что люди имеют неодинаковый доступ к власти, богатству и различным привилегиям. И природное неравенство — это различие в поле, возрасте, внешности и т. п. С мнением Шерра нельзя не согласиться. Например, у одних людей приоритетной чертой является доброта, другие же выделяются своим умом. Кто-то в силу профессии является строителем домов, о другой, являясь поваром, прекрасно умеет готовить. Один человек — неплохой организатор, а второй — очень хорошо способен учить других людей. Этим и определяется наше неравенство: индивидуальными способностями, отношением к богатству и власти и т. д. Это является абсолютным законом. В связи с этим человеческое общество сравнимо с лесом, в котором каждому дереву отводится своя собственная роль в сложившейся биосистеме. Высокие ели создают прохладу для мха, а под берёзами хорошо растут грибы. И по аналогии если каждый человек будет выполнять в обществе отведённую ему роль, то в итоге будет хорошо абсолютно всем людям. И существующее неравенство заставляет этого человека совершенствоваться. И в природной среде существует закон выживания сильнейших, а в случае неравенства одного человека перед другими людьми, он будет стремиться преодолеть это неравенство. Данное положение подтверждается многочисленными историческими примерами. Как правило борьба за свои собственные права и за равенство приводят к возникновению революций: Октябрьской 1917 года, Французской (девиз которой как раз и гласил — «За свободу, равенство и братство»). Кстати, именно благодаря Октябрьской революции и были отменены титулы дворян и соответствующие ими привилегии. Неравенство также заставило пойти женщин на борьбу за равные права с мужчинами, а результатом явилась эмансипация, которая преследовала собой равные избирательные права и равную оплату труда независимо от пола.
В итоге можно сказать о том, что все приведённые доводы достаточно веские. Неравенство является очень сильным стимулом для движения общества вперёд и для его развития. Но полное преодоление неравенства невозможно, единственное, что можно попытаться сделать, так это привести в соответствие тому, что делает человек для общества, и распределение благ.

Есть что сказать?